Казусът с разменените бебета в АГ болница „Шейново“ стигна до финал. Върховният касационен съд реши, че една от майките на новородените е допринесла с поведението си за размяната на децата. Гражданското дело е заведено срещу болницата от тази майка.
„На първо място искам да подчертая нещо изключително важно и то е, че в нито един момент от лечебното заведение не беше подценен и неглижиран фактът, че действително семействата са преживели стрес във връзка с осъществената размяна“, обясни мотивите на съда и последиците от решението адв. Величка Костадинова, която представлява болница „Шейново“.
Пред бтв тя посочи, че и в самото съдебно решение съдът изрично отбелязва оказаното съдействие от страна на болницата. „Лечебното заведение е оказало съдействие на семействата във връзка с извършването на ДНК експертизите, въобще пълно съдействие във връзка с разплитане на случая“, уточни Костадинова. По думите ѝ постановеното решение е важно за развитието на правото. „Всяко едно лице е длъжно да положи дължимата грижа така, че да ограничи вредите, дори тогава когато това не е предвидено изрично в нормативен акт, а произтича от чисто житейските правила“, подчерта адвокатката.
И обясни, че по делото безспорно е установено, че при изписването майката е удостоверила със собствения си подпис, че получава бебе с конкретен номер: „В лечебните заведения новородените нямат имена, а се идентифицират с техните номера. В крайния документ, с който на майката е предадено новороденото, изрично е посочен номерът на бебето, който всъщност е посочен и на самите гривни, които стоят на ръцете на майката и на новороденото, и тя е подписала този документ, че получава бебе с такъв номер.“
Според Костадинова именно това е в основата на извода на съда. „Когато подписваш определен документ, ти удостоверяваш определени обстоятелства, които са посочени във въпросния документ. С оглед точно на това всъщност съдът приема, че житейски нормално и оправдано е да прочетеш документ, който подписваш и това има последици“, посочи тя. Съдът е преценил, че ако майката е проверила номера на гривната и номера, посочен в документа при изписването, вредите биха били ограничени.
„Действително съдът, според мен, изключително справедливо определя, че и двете страни всъщност не са положили достатъчно старание – не са спазени от страна на лечебното заведение правилата, а от страна на майката не е положена елементарна дължима грижа по отношение на това да провери какъв документ подписва, след като го удостоверява с подписа си, поради което съдът приема, че отговорността за вредите е поравно и на двете страни“, адвокат Костадинова.
В резултат на това обезщетението, присъдено на майката, е намалено наполовина. „Към настоящия момент размерът на обезщетението, което окончателно е присъдено със съдебния акт на Върховния касационен съд, е 20 000 лева“, каза адвокат Костадинова. Тя припомни, че първоначалната претенция на семейството е била за 300 000 лева. По думите ѝ именно високият размер на претенцията е бил причината да не се стигне до извънсъдебно споразумение. „Лечебното заведение беше отворено и беше готово да води преговори, за да се постигне споразумение“, уточни тя.
Величка Костадинова припомни, че с другото семейство е било постигнато споразумение и съдебното производство е приключило. Цитираната сума на обезщетението бе 70 000 лв.
Авдокатът коментира и промените, предприети в болница „Шейново“ след инцидента. „Промениха се протоколите, които са свързани с идентификацията на новородените на различни нива. От момента, в който новороденото бива поето в родилна зала, впоследствие при предаването му в неонатологичното отделение, при извършването на другите медицински дейности, включително и при изписването, протоколите в момента са изключително стриктни, предвиждат контрол на различни нива от различни участници, от различни медицински специалисти“, посочи Величкова.
