Изпълнителната агенция по трансплантации (ИАТ) да оповести публично данните за броя на извършените ин витро процедури у нас през последните две години, успеваемостта при различните видове асистирана репродукция и резултатите на отделените клиники. За това настояват от Сдружение „Зачатие“. „Бихме желали данните да се анализират от специалисти по медицинска статистика с помощта на експерти в областта на асистираната репродукция, а не от журналисти и лекари с други професионални интереси, за да не се стига до спекулации във вреда на пациентите“, заявяват от неправителствената организация. Повод за острата реакция стана изнасянето на данни, за които се твърди, че са са предоставени от ИАТ, в здравен сайт. Според хората от „Зачатие“ въпросните данни са представени некоректно и спекулативно, а техният анализ е неправилен.
„Ние винаги сме настоявали за прозрачност в работата на институциите и на лечебните заведения. Досега, въпреки нашите настоявания, изключително малко данни са били обществено достъпни. По тази причина, ние сме учудени, че държавната институция ИАТ предоставя данни само на една определена частна медия, а не на браншовите и пациентските организации, нито на широката общественост“, посочват от сдружението.
Според „Зачатие“ едно от основните твърдения, че 15 % от ин витро процедурите са завършили с раждане през 2015 г., е невярно, тъй като изчисленият процент включва смесено всички видове процедури от асистираната репродукция, в това число и инсеминация, което е различна процедура от „ин витро“ оплождане и има съвсем различна успеваемост.
Освен това изнесените от портала данни не съответстват на тези, публикувани на официалната страница на ИАТ. Несъответствие има и с отчета на една от най-големите болници у нас – САГБАЛ „Д-р Щерев“. „Това ни кара да се съмняваме в достоверността на цифрите, които медията анализира, както и в достоверността на източника“, коментират от неправителствената организация.
От сдружението са категорични, че и твърдението, че този процент е по-нисък от средните стойности в ЕС, също не отговаря на истината. „Материалът сравнява несравними величини и така манипулира истинските резултати на родните клиники. Така неправилно интерпретирани тези данни ще внесат още по-голямо объркване в пациентите с репродуктивни проблеми“, допълват от „Зачатие“.
