Десетки болници масово планират да заведат дела срещу здравната каса. Искането – да им бъдат възстановени разходите, направени за четци след задължителното въвеждане на пръстовия отпечатък от 1 ноември миналата година за хоспитализиране и изписване на пациентите. Това съобщи д-р Николай Болтаджиев, председател на Сдружението на частните болници.
Исковете ще бъдат заявени веднага след като решението на Върховния административен съд, с което магистратите отмениха окончателно отпечатъка, бъде публикувано в „Държавен вестник“. Целта на нововъведението беше да намалее неоснователният прием в болниците, както и източването на касата, но в крайна сметка нито едно от двете не се случи.
Д-р Болтаджиев поясни, че сдружението вече е подготвило типови жалби, които е започнало да изпраща на всички частни и общински болници. Именно по тяхна обща жалба се произнесе петчленният състав на ВАС през изминалата седмица. Частните болници, част от сдружението, са 185, а общинските – над 100, т.е. общата бройка на евентуалните искове може да стигне 300.
Според д-р Болтаджиев частните клиники със сигурност ще заведат дела. По 286,60 лева трябваше да се бръкнат болниците за един четец за пръстов отпечатък. „Дори малките лечебни заведения бяха принудени да купят по 4, а големите – между 10 и 50 броя, тъй като устройствата се монтираха не само на рецепцията при приема, но и на всяка клиника“, обясни той. По думите му, болниците ще претендират касата да им изплати и сумите по клинични пътеки, които не е признала, заради липсата на идентификация с пръстов отпечатък.
„Имат пълно основание да искат от НЗОК да им възстанови разходите, направени за четците за пръстовия идентификатор“ обясни адвокат Пламен Таушанов, който е и председател на Българската асоциация за закрила на пациентите. „Засега не е сигурно обаче дали тези, които не са се присъединили към иска на Сдружението на частните и общинските лечебни заведения срещу пръстовия идентификатор, ще могат да внесат искове. Причината е, че по-трудно ще докажат, че са заинтересовани страни. За тези, които внесоха жалбата във Върховния административен съд, проблем няма“, коментира той.
