Частните болници отново няма да провеждат обществени поръчки за закупуване на лекарства. Статуквото беше запазено след като на второ четене на промените в ЗОП не беше прието предложението на депутати от „Продължаваме Промяната – Демократична България“ и частните лечебни заведения да бъдат задължени да купуват лекарствени продукти по реда, определен за държавните и общински болници.
„Народното събрание за пореден път гласува промени в законодателството, които са в противоречие с правото на ЕС. Става дума за Закона за обществените поръчки. От години срещу България има наказателна процедура от ЕК, че не спазваме правото на съюза, за което ще плащаме санкции“, предупреди на брифинг в кулоарите на парламента доц. Васил Пандов, зам.-председател на Комисията по здравеопазване.
Той припомни, че частните болници у нас от години са освободени от задължението, когато закупуват лекарствени продукти, които НЗОК заплаща със средствата от здравните осигуровки, да провежда обществени поръчки. „Темата беше обсъдена още в петък в пленарна зала и днес отново беше поставена, а именно, че частните болници по смисъла на правото на ЕС, трябва да закупуват лекарства с обществени поръчки. В момента това не е така, няма прозрачни процедури, както е нормално за една обществена поръчка. Това предизвика поредния дебат в пленарна зала“, допълни Пандов.
Депутатът от ДБ д-р Александър Симидчиев обясни, че гласуването не е било подкрепено от ГЕРБ и „Възраждане“. Проблемът идва оттам, че ние използваме обществен ресурс, за да финасираме тези лекарства, а немалка част от частните болници имат собствени дистрибутори, на които могат да си формират цената по собствени правила. Държавните болници са задължени да използват обществената поръчка, а частните заведения не. Това не е противопоставяне на частни срещу държавни болници, а стремеж за всички да има еднакви правила, когато се използват обществени средства“, коментира д-р Симидчиев.
Припомняме, още преди години бившият управител на НЗОК д-р Дечо Дечев постави въпроса и обяви, че касата плаща за едно и също лекарство понякога и десетократно повече на частни болници, които си ги купуват без търг.
С 12 гласа „за“ и 3 „въздържал се“ парламентарната здравна комисия прие на първо четене промените в Закона за бюджета на НЗОК, с които се отлага влизането в сила на методиката за плащане на онколекарствата в болниците. Поправката е внесена от проф. Костадин Ангелов от ГЕРБ-СДС и доц. Васил Пандов от ПП-ДБ и отлага чак за февруари догодина правилото, според което касата трябваше да плаща онколекарствата на лечебните заведения не на цените, на които те са ги закупили, а на най-ниската цена сред всички, постигнати във всички обществени поръчки през изтеклия месец. Припомняме, рестриктивният текст беше атакуван от фармабизнеса, БЛС и пациенти, които се опасяваха, че така ще се стигне до липса на животоспасяваща терапия за болните от рак, както и до трупане на дългове от страна на болниците.
Сега мнозинството в НС ще има време да прецизира текстовете, така че да няма огромни разлики в цените, по които лечебните заведения купуват онкомедикаментите, но и пациентите да не бъдат ощетени.
От името на МЗ зам.-министър Илко Гетов декларира, че ведомството подкрепя изцяло проекта и споделя мотивите на вносителите. Управителят на НЗОК Станимир Михайлов също заяви, че касата няма забележки по законопроекта като временно решение до трайно уреждане на въпроса и го подкрепя.
Председателят на Българската асоциация за закрила на пациентите (БАЗП) адв. Пламен Таушанов от своя страна заяви, че проектът трябва да бъде подкрепен и допълни, че депутатите трябва да побързат с промените, защото сегашните нормативни текстове нарушават правата на пациентите. „Като член на Надзорния съвет на НЗОК, участвал в извънредното заседание за приемане на методиката, видях, че технически той дори не може да бъде изпълнен в следващите два месеца“, коментира Таушанов.
„Това, което казвате, е така – текстът е неприложим, защото е предложен от МФ“, отговори председателят на здравната комисия проф. Костадин Ангелов, като припомни, че по време на обсъжданията е отбелязал, че подобни текстове не трябва да се пишат от хора, които не разбират материята.
