“Сърце и Мозък“ даде Сербезова на прокурор

Проектът за изграждането на поредната мегаструктура на 17 км от София беше задвижен при служебния министър Стойчо Кацаров, срещу него се обяви дори обаче президентът Радев

1221

Частната болница „Сърце и Мозък“ е подала сигнал до прокуратурата и КПКОНПИ срещу здравния министър в оставка проф. Асена Сербезова. Сигналът е заради „съмнения за корупция, злоупотреба със служебно положение, търговия с влияние и конфликт на интереси“, съобщиха от лечебното заведение. Оттам се позовават на преписка по повод проекта за разкриване на високотехнологична болница „Сърце и Мозък“ в с. Казичене.

„Всички законови срокове са изтекли, като все още липсва произнасяне от министерството“, посочват от болницата. Те се съмняват, че лично проф. Сербезова задържа разрешението на „Сърце и Мозък“, въпреки заявлението на предишния служебен министър Стойчо Кацаров пред Народното събрание, че преписката е „перфектна“, се допълва в съобщението от болницата.

От частното лечебно заведение поясняват още, че министър Сербезова е издала пет заповеди за нови дейности на други частни – УМБАЛ „Софиямед“, „УМБАЛ Пълмед“, „МБАЛ Бургасмед“, „МБАЛ Света София“ и държавната МБАЛ „Св. Анна“ за същите медицински дейности, за които „Сърце и Мозък“ чака повече от година.

Припомняме, зелена светлина за изграждането на болница „Сърце и Мозък“ в София даде служебният министър на здравеопазването Стойчо Кацаров. Той обаче беше обвинен в лобизъм в полза на лечебното заведение. Срещу строежа на поредната частна болница се обяви тогава и президентът Румен Радев, който на среща с министрите от кабинета, по повод поредната COVID вълна, заяви: „Очаквам пълна мобилизация на МЗ, посветена изцяло на организацията за посрещане на евентуална вълна и елиминиране на всякакви други дейности – анали, разчети, евентуално разрешение за бъдещи частни мегаболници“.

Повод за забележката му стана бързата писта, по която здравните институции се опитваха да дадат разрешение за работа на „Сърце и мозък“ в София, в която по проект се предвижда да има над 500 легла и 19 клиники.

По-късно от държавната УМБАЛ „Св. Анна“ реагираха остро на замесване на болницата в обвиненията на „Сърце и мозък“ към МЗ и споменаването й като една от болниците, получили разрешение за нови дейности. „Не сме поискали разкриване на нито едно ново болнично легло, а само преструктуриране на част от вече съществуващите легла за активно лечение. В същото време, искането на болница“ Сърце и мозък“ до МЗ е за
разкриване на над 500 нови болнични легла на територията на град София.
Очевидно е, че не може да се прави никаква връзка между исканията на
двете болници. УМБАЛ „Св. Анна“ – София е структуроопределяща държавна болница със 140-годишна история, през която ежегодно преминават над 45 000 пациенти от София и цялата страна“, посочват от лечебното заведение.

„Подчертаваме, че „Св. Анна“ се занимава именно с медицина! В дейността си, освен високотехнологични и уникални за България медицински дейности, болницата изпълнява безотказна спешна помощ, натоварена е със социални функции и дейности, осигуряващи държавните политики в сферата на здравеопазването. Всичко това са ангажименти и разбирания за медицинската професия, много различни от бизнес-плановете на други болници. Самото поставяне на УМБАЛ „Св. Анна“ на една плоскост с хора и структури, станали символ на търговския интерес в здравеопазването, за нас е обидно и недопустимо. Ние нямаме нужда от протекции, за да докажем необходимостта от съществуването и развитието си в рамките на установените изисквания и правила и не приемаме името на болницата да се намесва в спорове за
търговски или бизнес интереси“, се казва в позицията на болницата до медиите.

От УМБАЛ „Софиямед“, УМБАЛ „Пълмед“, МБАЛ „Бургасмед“ и МБАЛ „Света София“ пък определиха твърденията на „Сърце и мозък“ като „нелепи и безпочвени“. „Не може да се слага знак за равенство между откриване на дейност и увеличение на компетентност на съществуващи звена във вече съществуващи болници и разкриване на напълно ново лечебно заведение с близо 500 легла. Още повече, една от дейностите, които разкрива УМБАЛ „Софиямед” например, е за инфекциозно отделение, за които пандемията доказа, че са крайно недостатъчни, като това е едва четвъртото подобно в многомилионна София“, обясниха от „Софиямед“.

СПОДЕЛИ