Честото поставяне на бустерни дози не може да е дългосрочен отговор за прекратяване на пандемията от COVID-19, алармират от ЕМА. „Докато използването на допълнителни дози може да бъде част от плана за овладяване на ситуацията, многократната ваксинация в кратки периоди от време не е устойчива дългосрочна стратегия“, заяви ръководителят по ваксинационна стратегия на Европейската агенция по лекарствата Марко Кавалери, цитиран от световните агенции.
Той изрази опасения, че поставянето на бустерна доза на всеки 4 месеца хипотетично крие риск от претоварване на имунната система на хората и може да доведе до умора у населението. Европейският лекарствен регулатор изрази съмнения относно необходимостта от втора бустерна доза ваксина срещу COVID-19, като се мотивира с липса на данни към момента, които да подкрепят такъв подход в контекста на бързо разпространяващия се вариант Омикрон.
Кавалери обясни още, че са необходими повече данни за действието на ваксините срещу новия вариант на вируса и по-добро разбиране на еволюцията на сегашната вълна на пандемията, за да се установи дали ще бъде необходима друга ваксина, за да се справим с Омикрон. „Важно е да има сериозна дискусия около избора на състава на ваксината, за да сме сигурни, че имаме стратегия, която не е само моментна реакция, важно е също така и да се опитаме да измислим подход, който ще бъде подходящ, за да се предотврати и бъдещ вариант на вируса“, каза още той и уточни, че в момента се води разговор с производителите, в случай че има нужда от нова ваксина такава да бъде налична до март.
Подобна позиция изрази и СЗО: „Повтарянето на подсилващите дози от известните досега ваксини срещу COVID-19 не е жизнеспособна стратегия срещу новите варианти на вируса. От Световната здравна организация се обявиха за създаване на по-надеждна ваксина, като осъвременените продукти трябвало да имат засилено въздействие върху предаването и превенцията на COVID-19, в допълнение към предотвратяването на тежки заболявания и смърт.
