След един месец спорове, две отхвърлени предложения, няколко закани за бунт, бели автобуси и близо 6-часов дебат днес зеленият сертификат за депутатите вече е факт. Те приеха предложението на „Продължаваме промяната“ със 153 гласа „за“, 0 „против“ и 4 „въздържал се“ да ходят на работа със сертификат за ваксинация, преболедуване или отрицателен тест, който депутатите ще плащат от собствения си джоб. Народните представители от „Има такъв народ“ и „Възраждане“ не гласуваха, макар че участваха в дебата.
Според предложението на „Продължаваме промяната“ тестовете на администрацията, служителите на парламентарните комисии и сътрудниците на парламентарните групи, както и на журналистите в НС ще се плащат от бюджета на парламента. Предвижда се народните представители при струпвания да минават с предимство, а резултатите от тестовете да се пазят до края на деня, за да се улесни повторното влизане в сградата.
Гунчева каза още, че предложението не може да бъде изобщо гласувано, тъй като докладът на здравната комисия бил невалиден. Причината – групата на „Възраждане“ не е присъствала на заседанието, което според тях е свикано в разрез с правилника и с цел предложението за сертификата да бъде прокарано лесно. Андрей Чорбанов (ИТН) пък заяви, че от сертификата няма смисъл, защото „Омикрон гази ваксинираните като глиган люцерна“.
Д-р Симидчиев направи анализ защо парламентът е рисково място, за което трябва да бъде въведен сертификат. Той заяви, че броят на заразените продължава да се увеличава, очаква се Омикрон да стане доминантен вариант, което допълнително ще увеличи заболеваемостта. Той изтъкна още, че народните представители са особено рискови, защото пътуват, срещат се с избиратели и работят на място с други над 200 души.
По време на дебата се възроди и позабравената битка между ГЕРБ и БСП. Тя започна заради изказването на Явор Божанков от БСП, който заяви, че парламентарната му група ще подкрепи предложението. Костадин Ангелов от ГЕРБ-СДС обвини левицата в непоследователност и припомни, че именно БСП е отричала съществуването на вируса около 3 март 2021 г. Тогава БСП обвини ГЕРБ, че се опитва да блокира честванията за 3-ти март чрез противоепидемичните мерки. Проф. Ангелов припомни и публикация против носенето на маски, която по думите му е споделена от Божанков. Червеният депутат заяви, че над снимката е имал обяснение за конспиративните теории, циркулиращи в социалните мрежи. Бившият здравен министър обаче извади принтиран лист с публикацията на колегата си от БСП и заяви, че над нея няма каквото и да било обяснение. След това депутатът от ГЕРБ подари листа на Божанков.
Ива Митева от ИТН направи редица редакционни предложения, изтъквайки недостатъците на проекторешението на ПП. Тя поиска депутатите сами да си плащат тестовете, те да не влизат с предимство, както и резултатите от тестовете да не се съхраняват в НС. Тя обясни още, че за срока до 24 януари е трудно да се проведе обществена поръчка и да бъдат доставени бързи антигенни тестове. Тази теза бе подкрепена и от Десислава Атанасова, която също подчерта, че проекторешението на ПП не е безупречно. Проф. Асен Балтов от ГЕРБ-СДС изтъкна, че в предложението има и проблеми от здравна гледна точка. Той поиска да бъде конкретизирано какво означава терминът „завършен ваксинационен курс“, особено предвид очакваната промяна на валидността на сертификатите в ЕС (очаква се ЕК да поиска сертификатите да са валидни само за хората, ваксинирали се и с бустерна доза). Той заяви още, че се очаква да се промени и валидността на тестовете, а пък изследването за антитела било „измишльотина на Кацаров“, която следва да бъде отменена.
