Проф. Богов: Няма опасения от фалит на „Александровска“

По-малко разходи в болница като нашата означава по-лошо лечение или по-ниски заплати, обясни проф. Димитър Буланов

995
Проф. Борис Богов и проф. Димитър Буланов

За момента състоянието на УМБАЛ „Александровска“ е стабилно и няма никакви опасения от декапитализация, заяви директорът на лечебното заведение проф. Борис Богов пред журналисти днес. Той коментира изнесените вчера данни от здравното министерство, които тенденциозно представят финансовите резултати на болницата, и то през последните 10 години, а той управлява едва от 7 месеца.

„По-малко разходи в „Александровска“, която истински лекува тежко болни пациенти, не отказва прием и изпълнява освен това учебни и социални функции, означава по-лошо качество на лечение или по-ниски заплати“, обясни председателят на Съвета на директорите и независим член проф. Димитър Буланов. На въпрос на Скенер.нюз какво би се случило, ако в „Александровска“ бъде назначен прокурист, каквито са намеренията на МЗ, той отговори: „Наличието на прокурист е особена ситуация в управлението на едно търговско дружество, но само по себе си това не може да подобри финансовите показатели на лечебното заведение. Трудно може да се направи връзка между оздравяването на финансовото състояние на „Александровска“ през призмата на осъществяването на лечебна дейност. На всички е известно, че диагностично-консултативната дейност от много години е недофинансирана. Една болница, която работи истински и не връща пациенти, извършва реално лечение на тежко болни пациенти, има висок риск приходите да не могат да покриват разходите. Ако бъде приет такъв подход към лечебното заведение, трябва или да се намалят възнагражденията на персонала, тъй като в годините между 44% и 56% от приходите са разходвани за възнаграждения на служители, или да съкрати диагностично-консултативния процес. От друга страна, финансовите резултати могат да се подобрят с броя на преминалите пациенти, стига те да не се нуждаят от лечение“.

Директорът проф. Богов пък за пореден път изрази недоумение как доц. Александър Оскар – автор на сигналите срещу болницата, твърди, че не познава финансовото състояние на болница, в чието управление пряко е участвал през изминалите 4 години. „Още повече, че той е давал съгласието си с подпис за обществени поръчки, лечебни планове и работата на болницата. И второ, той е участвал в законен конкурс за Съвета на директорите, в който конкурс е задължително условие запознаването с финансовите документи на болницата и изготвянето на концепция“, заяви проф. Богов.

По отношение на решенията на Съвета на директорите от октомври 2020 г. до април 2021 г., за които доц. Оскар претендира и за които МЗ твърди, че има нарушения в гласуването им, макар под тях да стоят подписите на двама от трима от членовете на борда, каквото е изискването на Търговския закон, проф. Богов допълни, че финансовата част от тях касае прегласуване на вече взети от предишното ръководство решения. Тогава те са били подписани от доц. Оскар, който е бил част от ръководството. „Прегласуването се е наложило заради смяната на ръководството на болницата, тъй като решенията касаят дълъг период от време, или пък промяна на срока на дадена процедура, но не и на обхвата“, уточни директорът на „Александровска“.

СПОДЕЛИ