Консултант на фонда за лечение на деца взел 100 лева за преглед

Текст от новия правилник нарушава правата на болните хлапета, твърдят от пациентски организации „Заедно с теб“

1464
дете с увреждане

Консултант към Фонда за лечение на деца е взел 100 лева за преглед на 14-годишно дете с тежки увреждания. За това съобщи в социалните мрежи майката Красимира Обретенова. „Как се нарича ситуация, в която „консултант“ на фонда разписва отказ за лечение по определен метод, заявявайки, че методът е неефективен, но препоръчва себе си за операция по „друг“ метод- конвенционален? В допълнение как се нарича ситуацията, в която майката води детето си на консулт при консултанта, плащайки 100 лв. за което, за да моли консултанта да напише положително становище за неконвенционалния метод на лечение в чужбина? Да, за далавера и корупция във фонда на проф. Владимир Пилософ говорим …“, заявява Обретенова, която е и председател на сдружението на родители с деца с увреждания „Св. Мина“ в Добрич.

Възможността двете независими становища на външни експерти да се заменят със заключение на един Консултативен орган при разглеждане на заявленията за финансиране на лечението на деца поставя кандидатите в неравностойно положение. За това алармира с писмо до медиите Пенка Георгиева, председател на пациентски организации „Заедно с теб“, а отскоро и член на Обществения съвет към Център „Фонд за лечение на деца“.

Текстът е записан в новия устройствен правилник на Фонда и според него нуждата от изискване на мнения от трети страни отпада, ако „към заявлението са приложени становища от най-малко двама специалисти по ал. 1 или от консултативно звено към лечебно заведение по чл. 29 а“. Според пациентски организации „Заедно с теб“ тази хипотеза на практика заменя две независими становища с едно единствено заключение, което е в ущърб на децата, кандидатстващи за лечение.

За да се елиминира рискът от всякакви злоупотреби, пациентски организации „Заедно с теб“ настояват за спешни промени в правилника на Фонда за лечение на деца и по-конкретно – на въпросния чл. 33, ал. 6 от него. За целта са се консултирали и с адвокат Екатерина Станчева, председател на сдружение „Етика в медицината“, която подкрепя твърдението.

СПОДЕЛИ