В опит да се бетонират на постовете си, някои директори на държавни болници се хвърлиха да защитават реформата на принципала си Кирил Ананиев. Последният пример е от днес, когато пред Нова телевизия шефът на „Пирогов“ проф. Асен Балтов по-скоро изглеждаше нелепо в компанията на председателя на Центъра за защита правата в здравеопазването д-р Стойчо Кацаров и Светла Несторова от Асоциацията на застрахователите в България, отколкото да успее да защити предложението за допълнителна задължителна здравна застраховка.
Според проф. Балтов, трябвало да има известен период на натрупване, най-вероятно една година, преди да бъде въведен нов модел, при който се събира допълнителна здравна вноска под формата на здравна застраховка.
„Здравеопазването е скъпо занимание, лечението на един болен пациент отнема сериозен финансов ресурс , за никакво натрупване не става въпрос, нито за пренасяне на партиди – това не е пенсионно осигуряване. 12 лева на месец, или 20 лева на месец, това са около 120 – 130 лева годишно. Толкова струват 2 антибиотика или два прегледа с някаква манипулация – това е сума, която почти неизбежно се похарчва”, обясни обаче Светла Несторова от Асоциацията на застрахователите в България, давайки да се разбере, че директорът на „Пирогов“ сигурно нещо се е объркал.
Тя поясни, че идеята е не някой да събира някакви пари за здраве, а цялото това доплащане, което се случва в момента – когато човек е най-болен и най-уязвим, да не му се случва, а вместо това всички здрави хора да събират по малко средства, така че този риск да се разпредели равномерно и когато някой се разболее, да го лекуват и някой да плати за това.
„По-добрият и по-лесният за прилагане модел, който крие и по-малко рискове, е този с премахване изцяло на монопола на здравната каса. Той ще постави пациента в центъра на системата, защото ще му даде възможност да избира”, посочи пък д-р Кацаров от ЦЗПЗ.
