Зам.-председателят на парламента и шеф на здравната комисия проф. Костадин Ангелов изобличи д-р Аспарух Илиев в политическа пропаганда. Припомняме, Илиев е здравното острие на „Продължаваме промяната“, но се вихри само във Фейсбук, тъй като отказва да се върне у нас, а предпочита да дава съвети от чужбина.
В един от последните си постове д-р Илиев дава примери за „болничен феодализъм“, забърквайки имена на лекари и лечебни завадения в измислен скандал.
Ето и как му отговори проф. Ангелов:
„Поредната „бомба“ на Аспарух Илиев е класически пример как се прави политическа пропаганда и манипулация без нито едно доказателство. Нула факти.
- Лъжа №1: „Несменяеми директори“
Проверката е на два клика:
- „Пирогов“ – сменян няколко пъти само за последните години.
- „Александровска“ – сменяни директори при различни правителства.
- „Майчин дом“ – няколко конкурса, нови органи за управление.
- „Лозенец” – смяна на Любомир Спасов още през 2021 г. , след това имаше още две смени на ръководството на болницата.
- „Света Екатерина” – смяна на Генчо Начев през 2022 г., след това имаше още няколко смени на ръководството на болницата.
Несменяемост?! Просто измислица за трупане на лайкове.
- Лъжа №2: „Болници на този, на онзи, на ГЕРБ“
Болниците имат принципал – държавата, в лицето на министерството. Не партиите и не хората, които Илиев си сглобява в списък. По тази логика – болниците сега би трябвало да са “собственост” на ИТН. Все пак министър Кирилов е номиниран от тази партия.
Нито една болница не е „феодализъм“, както му се иска да звучи. Всяка болница, без изключение, има вътрешна опозиция срещу ръководството. Всяка болница има синдикати, върху които директорите нямат никакво влияние. Казвам го от личен опит.
- Логическа измама: изброява имена и си измисля общ извод
Това не е анализ, това е списък + фантазия = политически статус. Никакви факти. Никакви документи. Само внушения.
- Самоопровержение в реално време
Илиев твърди, че директорите били „несменяеми“, но в същия пост пише: „доскоро“, „може и още“, „на този“, „на онзи“ – което показва едно: сам се опровергава.
„Изводите са прости: Когато няма факти – има внушения. Когато няма аргументи – има нападки. Когато се търси истина – тя не се пише на коляно във Facebook.
