Законодателни промени в избора на управителя на НЗОК, както и в работата на здравната каса, ще предложи БСП. Относно шефа на фонда, проф. Георги Михайлов заяви, че в последните няколко години нито един управител на касата не е изкарал целия си мандат, а повечето от тях са били на поста по-малко от една година. Депутатът от левицата уточни пред БНР какви ще са някои от промените, които БСП ще предложи за обсъждане. Според него, управителят на НЗОК, който участва в Надзорния съвет, трябва да има право на глас. Освен това е необходим контрол върху дейността на надзорниците. „От промяна се нуждае и численият състав на касата, тъй като тя е обществена организация, а в момента председателят на Надзорния съвет е заместник-министър на здравеопазването“, посочи още проф. Михайлов.
„Всичко това прави НЗОК един обикновен платец, една обикновена касичка, която става предмет на тежки противоборства между определени интереси. Това трябва да се промени и да се потърси баланс в интерес на обществото. Липсва контрол върху Надзорния съвет, т.е. няма възможност да се контролирана дейността на Надзорния съвет от никаква институция практически, освен де юре от парламента, но с така съществуващите законови норми де факто от никой“, каза той.
Проф. Михайлов заяви, че е време да се обърне внимание на проблемите, свързани с финансирането на здравната система. Той изрази мнение, че има групи от интереси, които се опитват да дирижират запазването на статуквото. Според него, само промени в избора на управител на НЗОК няма да решат всички проблеми в здравеопазването, но все пак 90 % от дейността и финансирането на системата са работа именно на НЗОК.
„А не механично да прочитаме всеки 9-10 месеца един ферман от правила, които не са се променили от години, избира се една личност и тя става изкупителна жертва на всички неуредици, които се случват в системата на здравеопазването. Безспорно има някои групи от интереси, които дирижират и се опитват да дирижират запазването на статуквото“, заяви червеният депутат.
Той смята, че проблемите на НЗОК и предложенията за решенията им трябва да се разгледат надпартийно, за да се постигне консенсус. „Най-доброто, което можем да допуснем, е наличието на конструктивни и обективни разговори между различните политически сили. Какво ще се случи, не мога да кажа, но ние имаме искреното желание да се погледне на здравния модел, на неговото управление и финансиране, надпартийно, да се постигне консенсус във всички важни решения. Трябва обаче да споделим, че всички документи, които излизат до момента през първите шест месеца на годината, постигнаха негативен отзвук в цялата професионална общност, те не бяха консенсусно одобрени като документи и така не бяха създадени. Ако и сега се получи така, то консенсус трудно може да бъде постигнат“, подчерта проф. Михайлов.
