Eкипите на Клиниката по неврохирургия, Клиниката по детска реанимация, Отделението по педиатрия и Лабораторията пo трансфузионна хематология към „Пирогов“ излязоха с отворено писмо за случая с починалата 15-годишна Даная. Според семейството на момичето в лечебното заведение не е направена адекватна оценка на състоянието му. Проверка на агенция „Медицински надзор“ обаче не откри нарушения в спешния институт или лекарска грешка, но въпреки това бе назначена втора проверка, а резултатите от първата бяха пратени в полицията. 15-годишната Даная, която страдаше от хематологично заболяване, почина на 9 май миналата година в „Пирогов“, след мозъчна операция по повод хематом в главата вследствие на падане, а майка й дари органите на детето си за трансплантации.
„През последните дни и месеци, чрез социалните мрежи и някои средства за масово осведомяване, периодично се правят внушения за пропуски в лечението на 15-годишно момиче, довели до неговата смърт в средата на 2023 г. Като лекари, борили се за живота ѝ, по време на престоя в болницата можем да заявим, че при момичето са положени всички възможни усилия и са използвани всички възможни средства, с които разполага съвременната медицина, за да се избегне този изход”, посочват от „Пирогов“.
От болницата твърдят, че пациентката е консултирана своевременно от множество специалисти, включително хематолог, неврохирург, реаниматор, педиатър, анестезиолог и др. Терапията за основното, хематологично заболяване е започната още в деня на постъпването и е продължила и през следващите дни, включително с преливане на кръв и кръвни продукти. Направени са всички необходими консултации, консилиуми, динамично проследяване, периодична образна диагностика и мониториране на жизнените клинични и лабораторни параметри.
Направени са всички възможни стъпки за подобряване на кръвосъсирването и нормализиране на силно променените при постъпването кръвни показатели, свързани с основното заболяване на пациентката”, коментират още от лечебното заведение.
„С цялото уважение към личната мъка на засегнатите от тази трагедия призоваваме, обвиненията към екипите от болница „Пирогов“ да се основават на реалните факти и обстоятелства. Призоваваме този трагичен случай да не се превръща в инструмент за публичен линч, саморазправа и постигане на лични цели. Нека да останем обединени около каузата за по-добро детско здравеопазване – кауза за която работим и стоим всички, отдавна“, завършват писмото си от спешната болница.
„Омерзително и болезнено е да чета за пореден път неверни твърдения и нелепи обяснения от лекари за смъртта на детето ми. В отвореното писмо от екипи на клиники в УМБАЛСМ „Н.И. Пирогов“ има оправдания и обвинения, няма лекарска почтеност и обикновена човешка чувствителност“, отговори мигновено майката на Даная Ани Стоянова. По думите й от писмото до медиите още веднъж станало ясно, че или подписалите не са били компетентни да вземат животоспасяващи решения за Даная, тъй като не са се запознали с хематологичния статус на дъщеря й, или се опитват чрез агресивна самозащита да намалят обществения натиск за изясняване на случая.
„Невярно е твърдението, че основното хематологично заболяване на Даная е било Дефицит на фактор VII. Това НИКОГА не е бил основно заболяване на Даная. Основното ѝ хематологично заболяване беше имунна тромбоцитопенична пурпура. То беше активно лекувано и овладяно до постъпването й в „Пирогов“. Дефицитът на фактор VII е бил вторичен – в следствие на кръвозагуба, а рисковете от неговото наличие се компенсират със заместващата терапия NovoSeven, която в Пирогов твърдят, че е била приложена на дъщеря ми. Тази заместваща терапия се дава на хора с проблеми в кръвосъсирването именно за да се избегнат рисковете от кръвозагуба по време или след хирургически интервенции. Взех лично от ИСУЛ медикамента NovoSeven поради липсата му в „Пирогов“. Странно е от „Пирогов“ да продължават да отричат този факт, тъй като е лесно доказуем“, написа Ани Стоянова.
„След поставянето на медикамента и предвид животозастрашаващия риск от хематома в главата на детето ми, всички клинични международни стандарти биха препоръчали незабавна оперативна намеса. Те твърдят, че са чакали. Какво са чакали? Дали са чакали подобрение, или са чакали връщането на неврохихург от ваканция? Или престанаха да чакат, защото пуснах пост в социалните мрежи и им се обади министърът на здравеопазването?“, гневна е майката на Даная.
И пита защо ако в Пирогов не са могли да преценят кой риск е по-голям – от действие или бездействие, този риск не е можело да бъде преценен след консултация с детския хематолог на Даная, който познава историята на лечението на нейното основно заболяване? „Лекарят беше в пълна готовност да окаже незабавно съдействие и е един от най-добрите детски хематолози в България. В същото време единственият хематолог, с когото разполага Пирогов, е началникът на Лаборатория по трансфузионна хематология Евгения Шурлиева. При отсъствието на детски хематолог в Пирогов, какво е попречило на болницата да повика на място по служебен ред лекуващият хематолог на Даная от ИСУЛ?“, обяснява Стоянова.
Тя е категорична, че е лъжа, че от „Пирогов“ са осигурили всички необходими специалисти за дъщеря й. По думите й повечето от изброените „консултиращи“ специалисти лекари в така наречения от одита „мултидисциплинарен екип“, не са присъствали на място и не са преглеждали физически Даная.
Ани Стоянова пита и дали още при първото посещение в спешния център на „Пирогов“ не е трябвало да бъде направен скенер на Даная и/или да бъде оставена под наблюдение, след като още тогава е съобщила за основното нейно заболяване, на което сега лекарите приписват нейната смърт. „Ако е било толкова рисково това заболяване и те са били известени за него, не е ли тяхно задължение да вземат мерки да го овладеят и да я поставят под наблюдение? Или специализантът, който е гледал Даная, не е бил достатъчно компетентен, за да направи такава преценка? Тогава кой носи отговорност за професионално неподготвения лекар и за евентуалните му грешки? Хвърлянето в публичното пространство на високопарни думи и внушения, подписани с професионални титли и с логото на най-голямата спешна болница в България, не може да има друга цел освен защита на репутацията. Но не помага да се намерят честните отговори на всички важни въпроси, които поставям. Не помага и да бъде направен обективен анализ на видимите пропуски и нередности в организацията на болницата. За да бъдат по-малко починалите деца при случаи като нашия – на предотвратима смърт“, заявява почернената майка.
„Обвинението към мен, майката на Даная, че търся „постигане на лични цели“, намирам за дълбок цинизъм. Личната цел на всеки родител е детето му да бъде живо и здраво и да има бъдеще! Няма по-висока цел. Даная загуби живота си и бъдещето си. Вече няма цели пред нея. А пред мен целта е нито едно дете да не губи живота си заради лекарска безотговорност. В тази трагедия има нужда от смирение и покаяние. От поука от грешките. Не от „нападение като форма на отбрана“. Не от политическа декларативност в писмата от лекари, които някога са положили Хипократова клетва. Да, каузата е детското здравеопазване. Но с лекарите, в чиито ръце умря Даная, явно я разбираме различно“, завършва Ани Стоянова.
