Лекари не приемат предложението на здравната каса да се върне условието за минимална продължителност на профилактичните и диспансерните прегледи и тя да бъде 15 минути. Идеята е заложена в проекта на Национален рамков договор за следващите 3 години. Предвижда се минимум 15 минути да продължава и консултацията с джипи или лекар-специалист, като това ще е сред критериите за качество на медицинската помощ. Припомняме, от БЛС все още отказват да се върнат на масата на преговорите и настояват за оставки в ръководството на НЗОК.
„Не може да се слага времева рамка за преглед на пациент“, категоричен е д-р Костадин Сотиров, личен лекар с практика в Пловдив и председател на местното сдружение на общопрактикуващите лекари. „Ако човек свърши една работа добре, но я свърши за по-кратко време, това не означава, че е работил некачествено. Напротив – означава, че е работил по-качествено“, смята той.
Според него това изискване е било въведено преди години с цел да се ограничи броя на прегледите и съответно на разходите на НЗОК за тях. Така обхватът на профилактичните прегледи е спаднал до 30%. „Въпреки епидемичната обстановка, след премахването му този процент се качи до 47%, наближи 50. Тази година се надяваме да е и повече. Това притесни ръководството на касата“, обясни той пред БНР.
Ако се върне минималната продължителност на прегледа, личните лекари ще могат да преглеждат средно по 25 души на ден, пресмята д-р Сотиров. Сега те са около 42-45 души на ден.
„Здравната каса не е лекуващ орган, а платец на медицински услуги“, заяви от своя страна Иван Димитров, председател на Българския пациентски форум. Той също е против минимална или максимална продължителност на прегледите. „Медицината не може да бъде слагана в рамки“, категоричен е той.
Личните лекари са разтревожени и от отхвърленото им предложение за улесняване на работата по заместване. Идеята им джипито да може да се замества от всеки друг лекар, а не от общопрактикуващ не се приема от НЗОК. Д-р Сотиров е категоричен, че при така предложения проект на Национален рамков договор БЛС няма да се върне на масата на преговорите, тъй като документът би лишил половината от населението от медицинска помощ.
